7106ebfb

Месячный архив: Январь 2019

Новозеландские девушки объявлены наиболее завистливыми

горячность Про это рассказывают свежие исследования Оксфордского института, которые базируются на социологических выборочных опросах.

Австралия считается самой молодой страной на Земле, это большой полуостров, который был замечен мореходами. Страна имеет состоятельную и прелестную историю, отражая и европейское наследство и наследство племен маори. Прецедентом считается, что Австралия была заключительным материковым массивом во всем мире, который был замечен, потому Австралия наиболее юная страна во всем мире. Коренастый народ, главное население Австралии — это маори. Маори — народ агрессивный и свободный, различающийся от иных полинезийцев. Причина этому – иные естественные критерии. Вполне может быть поэтому девушки данной страны наиболее завистливые во всем мире.

любой парень в Австралии заявляет, что их супруги если видят вблизи с собственным супругом инородную девушку, начинают весьма волноваться, как следствие действие является ненормальным. К тому же новозеландские девушки говорят, что у парней припадки ревности выражаются очень редко, и признают за собой, что из-за ревности способны на все действия, нацеленные против конкуренток. Но эксперты в сфере семьи и брака полагают, что в женской ревности есть, очевидно, собственные преимущества: завистливым девушкам нужно всегда сохранять себя в фигуре, стараться смотреться не менее интересной.

БК «Донецк» вновь проиграл в бытовом поединке за 2 дня

Днепр-Азот - БК Одесса Игроки БК «Донецк» не смогли получить реванш за вчерашнее поражение на бытовом паркете от «Ферро-ЗНТУ», сегодня уступив и посетителям из Днепродзержинска.

Игроки БК «Донецк» не смогли получить реванш за вчерашнее поражение на бытовом паркете от «Ферро-ЗНТУ», сегодня уступив и посетителям из Днепродзержинска. Встреча с клубом «Днепр-АЗОТ» во дворце спорта «Дружба» закончилась со счётом 73:92.

Украина. Суперлига

БК «Донецк» — «Днепр-АЗОТ» (Днепродзержинск) – 73:92 (18:29, 18:18, 18:24, 19:21)

«Донецк»: Раденович (22 + 8 подборов), Авдалович (14 + 4 передачи), Коваленко (10 + 8 подборов)
«Днепр-АЗОТ»: Прингл (23 + 6 подборов + 7 передач + 4 перехвата), Литтл (20 + 6 передач), Горбенко (20 + 5 подборов + 4 утраты), Данигэн (16 + 11 подборов + 4 блок-шота + 3 перехвата)

Сидни Кросби провёл еще одну тренировку с «Питтсбургом»

Сидни Кросби Потрясенный наступающий «Питтсбурга» Сидни Кросби во вторник провёл еще одну тренировку с компаньонами.

Потрясенный наступающий «Питтсбурга» Сидни Кросби во вторник провёл еще одну тренировку с компаньонами. По информации американской прессы, в первый раз с декабря форвард занимался полновесно, делая все упражнения. Также о возвращении игрока в строй речи пока не идёт. Сам Кросби сознался, что не знает даже образцовых сроков восстановления. Хоккеист заметил, что заключительную неделю испытывал себя хорошо, однако пока не готов практиковаться вровень со всеми на постоянной базе.

Луценко продолжает защищать собственную невинность

Луценко Юрий Луценко убежден, что по его занятию будет вынесен оправдательный вердикт

Про это он сообщил вчера в суде во время допроса, рассказали «Объяснениям» в отделе связи с общественностью «Всенародной самообороны».

«Это криминальное дело — специфический трибунал над моими 4-мя годами во главе Правоохранительных структур, над большой частью моей жизни.

Довольно часто заблуждался, обучался на ходу.

Однако никогда в жизни мои ошибки не были обдуманным проектом нарушения законопроекта для собственной выгоды», — заявил Луценко.

«Как и грозили мне «регионалы», я в клетке трибунала.

Однако я — рад, поскольку это, с позволения сообщить, криминальное дело, для которого перебрали все вероятные бумаги МВД, исследовали некоторые слухи и легенды оппонентов, в итоге работы компании Генпрокуратуры из 24-ти следователей по особенно значительным делам мы как раз такое криминальное дело.

Это — ответ тем, кто годами обсуждал меня, свою семью, свою команду.

сегодня я могу с уверенностью сказать — это дело осуждено на оправдательный вердикт.

Вопрос только в том, сколько еще мне и моей семье данного ожидать», — заявил также экс-министр.

Сестра Веры Брежневой сразила всех на премьерном показе мюзикла

галушка Когда твоя сестра – реальный секс-символ 2-ух держав, РФ и Украины, весьма непросто отвечать ей.

Все-таки, жене Александра Цекало Виктории с ярким светом получается придерживать марку. На вчерашней премьере кинофильма «Zолушка», кинопродюсером которого выступил ее муж, сестра Веры Брежневой поразила окружающих выхоленным видоСм и элегантным имиджем.

Невзирая на пыл зимних морозов, В. подъехала на премьеру в простом, просто-напросто летнем имидже. Пока другие звезды прохладно закутывались в жаркие свитера и шубы, супруга продюсера витала по залу в платье с длинными рукавами. Чертеж имиджа также приносил организации с горячим летом –  ветреные фрукты-ягодки, вишенки-клубнички, подчеркивает «Экспресс-газета».

В. выглядела прекрасно в дорогостоящем дизайнерском имидже и с престижной сумочкой через плечо, рентабельно контрастируя с находящимися недалеко Евгением Ургантом и его супругой Натальей. Телеведущий пришел на премьеру почти в бытовом виде — в приятной вязаной блузе с оленями. И его супруга не стала хитрить с имиджем, облачившись во что-нибудь серо-черное.

Но несмотря на это кто очевидно тщательнейшим образом выбирал имидж побросче, так это Эвелина Бледанс. Основательно беременная артистка оделась в платье тона «вырви глаз», которое посетители вечера незамедлительно назвали «салатовым страхом». Тем не менее, Эвелине в ее «любопытном расположении» извинительно все – в том числе необычные платья.

Кличко: поединок с Хэем такая головная боль что лучше не замышлять

Кличко Чемпион по словам WBC В. Кличко (43-2-0, 40 KO) ответил на утверждения экс-чемпиона WBA в супертяжёлом весе Дэвида Хэя (25-2-0, 23 КО)

Чемпион по словам WBC В. Кличко (43-2-0, 40 KO) ответил на утверждения экс-чемпиона WBA в супертяжёлом весе Дэвида Хэя (25-2-0, 23 КО), сообщившего о окончании карьеры 13 ноября 2011 года, о том, что хохол всякими способами задерживает переговоры об организации поединка.

«Хэй пытался быть похожим на Мохаммеда Или с оглушительными словами и обязательствами. Разница в том, что Или делал то, о чём заявлял, а Дэвид лишь говорит, однако ничего не делает. Я ожидаю не менее спортивного поединка с Дереком Чизорой, чем то, что показал Хэй с моим братом Владимиром. Положа руку на сердце, компания поединка с Дэвидом это такая огромная головная боль, что лучше этим не заниматься», — цитирует В. Кличко The Daily Mail.

Напоминаем, что собственный следующий поединок Кличко проведёт 18 марта в Мюнхене (Германия) с Дереком Чизорой (15-2-0, 9 KO).

Налога на роскошь нет

Золото «Как вы принудите оплатить налог на роскошь начальника госбанка, у которого огромная яхта и личный самолет? Он по собственной воле не заплатит, поскольку так что признается в коррупции».

«Как вы принудите оплатить налог на роскошь начальника госбанка, у которого огромная яхта и личный самолет? Он по собственной воле не заплатит, поскольку так что признается в коррупции». Такими словами специалисты и предприниматели откликнулись на предложение В. Путина ввести налог на роскошь. В иных государствах, но, такой налог весьма распространен.

Премьер В. Путин в среду показал, что налог на роскошь, который ожидается ввести в РФ, коснется лишь собственное сверхпотребление.

«Налогом будут облагаться исключительно те финансы, которые применяются на собственное сверхпотребление»

«Мы заявляем о сверхпотреблениях, даже не вспоминаем о заработках личных заводов, не эти финансы будут облагаться налогом, а исключительно те финансы, которые применяются на собственное сверхпотребление… Предположим, приобретается большие дом либо земельный участок, большой, самолет приобретается, суперяхта, суперавтомобиль», — заявил Путин.

Премьер еще в 2016 г обещал «вделать олигархов в кабинет» и ввести налог на роскошь, являющийся, согласно его заявлению, меркой социальной верности. В 2013 году аналогичный законодательный проект будет внесен в Государственную думу, заявлял премьер. Интересно, однако такие законодательные проекты депутаты два раза старались провести в Размышляю, впрочем, совершенно напрасно.

Так, в 2010 году «Правильная РФ» придавала в Государственную думу законодательный проект, в котором предполагалось ввести особый налог на имущество, считающееся объектами роскоши. К ним причислялись квартирные дома, квартиры, дачи и прочие здания и земельные отделы ценой от 15 млрд руб и выше, и машины, воздушные судна, вертолеты, яхты и катера ценой от 2 млрд руб и выше, и дорогие сплавы, дорогие камни и изделия из них, создания живописи и статуи ценой от 300 млн. руб и выше. Ставка налога для недвижимости ценой в 15 млрд руб предалагась на уровне 1%, ценой в 20 млрд руб – 2% и т.д. Предельная ставка была в 3%.

Законодательный проект не прошел: «Единая россия» отдала голос против. Но «Правильная РФ» провела деятельность над оплошностями и рекомендовала повысить порог стоимости облагаемых налогом объектов роскоши. Так, квартиры и материальные комплексы сейчас рекомендуется налагать допналогом, если они стоят не менее 30 млрд руб, а машины и прочие транспортные средства — при стоимости не менее 3 млрд руб. При этом ставка налога для недвижимости ценой более 30 млрд руб составит 1%, более 100 млрд руб – 5%.

В какой фигуре законодательный проект о налоге на роскошь будет представлен в Государственную думу в 2013 году, как гарантировал В. Путин, пока не понятно.

Отчего нет?

Специалисты зачислили неприятности, которые грозят реализации этого предложения. Прежде всего, налог на роскошь в отдельных случаях может тронуть не только лишь олигархов, но также и «средний класс». Во-вторых, состоятельные люди сумеют найти методы избежать уплаты налога и скопить его будет очень трудно. Следовательно, данный налог не доставит значительного заработка расчету. И, в конце концов, задачи расходования средств от данного налога не установлены.

«В зависимости от существующих в налоговом законодательстве нормативов: 2 млрд. руб для квартирного здания (льгота на получение нового жилища), 250 млн. руб для авто (траты изначально принимаемые при исчислении НДФЛ при реализации), не трудно догадаться, что граница стоимости объектов роскоши будет максимально невысокая, к примеру от 3 млрд. руб для квартиры, от 1 млрд. руб для авто либо другого авто. Другими словами налоговое угнетение падет прежде всего на несчастный «средний класс», — показывает компаньон юридического бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и компаньоны» Олег Баженов.

«Если данная «высота» будет существенно выше (к примеру, от 1 млрд. долларов США для любого богатства, помимо недвижимости, с ежемесячной индексацией исходя из инфляции), то, вероятно, отрицательные результаты будут ничтожны», — дополняет он.

Ключи:  налоги, недвижимость, В. Путин

«Если РФ перейдет на рыночную оценку стоимости квартир (в настоящее время рассматривается кадастровая стоимость), то налог на роскошь может тронуть и обычных жителей. Например, первоначально в законодательном проекте «Правильной РФ» предполагалось ввести налог на недвижимость ценой 15 млрд руб. Если б это утвердили, то автоматом все обладатели квартир в центре Города Москва должны были оплатить 1% налога на роскошь, а это 150 млн. руб. Однако исторически так сложилось, что в этих квартирах проживают не только лишь состоятельные, но также и стандартные люди пенсионного возраста. Верно сделали, что повысили высоту до 30 млрд руб. Однако даже в такой ситуации не обязательно, что такой налог не будет упоминать стандартных жителей», — говорит компаньон юридической компании «Налоговик» Сергей Варламов.

«При расчете налога на владение дорогой недвижимостью неизбежно появятся технологические и координационные проблемы, сопряженные с проведением профессиональной оценки стоимости недвижимости», — показывает вице-президент интернационального агентства Gordon Rock Вячеслав Зингель.

Появляются неприятности и с обложением налогом объектов художества и антиквариата дешевле 300 млн. руб. «Тут мы вновь упираемся в стоимость, которую нельзя установить. Сколько стоит иллюстрация – 7 млрд руб либо 30 млн. руб? Встает вопрос с экспертизой. Однако кто будет вести экспертизу и за чей счет?», — задается вопросом специалист. «У нас есть еще такой момент – если субъект налогообложения пропадает, то пропадает и ответственность платить налог. Например, я приобрел иллюстрацию, специалисты сочли, что она стоит 30 млрд руб, и правительство требует оплатить налог. Однако я говорю, что ее у меня своровали и все, никаких налогов», — рассуждает Варламов.

Даже если ввести налог на получение объекта роскоши при сделке купли-продажи, то официально будут содержаться контракты на наименьшую сумму, чем та, которая подходит под налог, а в чемоданчике мимо кассы будет переходить прочая совокупность, дополняет Сергей Варламов. «Способов уйти от налога на роскошь – млн», — говорит он.

Основной метод ухода от уплаты налога на дорогостоящую недвижимость, до сегодняшнего дня использующийся во всех государствах, — понижение формальной стоимости получаемого недвижимости, отмечает Зингель.

«Налог на роскошь непросто будет скопить. Это налог для состоятельных и авторитетных людей. Они могут себе позволить дорогостоящих юристов, они готовы разработать модели ухода от уплаты. У них имеется вероятность предоставлять взятки за экспертизу», — показывает Сергей Варламов.

Потому экономически данный налог будет безрезультатным, в 1 голос заверяют специалисты. «Даже если данный налог введут, я не полагаю, что будет огромная собираемость. Есть данные, что налог нужно заводить тогда, когда есть убежденность, что будет можно скопить максимум 6 млн руб в расчет. Тогда сбор налога будет действенным с позиции расходов на администрирование», — показывает Сергей Варламов. Но с учетом того, что скопить налог на роскошь будет трудно, траты на его сбор могут еще и превзойти налоговые попадания.

Страны, где легче всего укрываться от налогов«Как вы принудите налог на роскошь оплатить начальника федерального банка, у которого есть огромная яхта и личный самолет на 130 млрд долларов США? Это завешано на засланных лиц и засланные компании. Для начало это нужно отыскать. Он по собственной воле так как не заплатит, поскольку так что он признается в коррупции», — рассуждает глава Государственного дополнительного банка Александр Лебедев.

«Все эти объекты роскоши преимущественно располагаются за границей. На все эти 500-600 млн долларов США, которые выведены из РФ, и приобретены дома на севере Франции, яхты и воздушные судна. Сложно без сторонников за границей их словить», — дополняет бизнесмен.

«А в РФ какая роскошь? На Рублевке некоторое число коттеджей, и то там сами генералы Фбр и проживают. Как их принудить оплатить налог на роскошь? Они наверное данную недвижимость не на себя, а на кого-то иного оформили. Воздушные судна все на оффшорах торчат, они в отечественные регистры не переброшены. Никто не обнаружит, чей это Роллс-Ройс по проезжей части едет. Все-таки скрывают данную роскошь», — говорит Лебедев.

«У меня вот нет абсолютно никаких объектов роскоши, потому я не противоречу против налога на роскошь в общем. Однако соберут копейки. Больше человекочасов и денежных средств употребят на то, чтобы скопить, чем в действительности соберут с данного налога. Это такая популистская история. Лучше бы аннулировали налоги для большого бизнеса, все равно они идут на помойку», — полагает предприниматель.

«Налог на роскошь непросто будет скопить. Это налог для состоятельных и авторитетных людей. Они могут себе позволить дорогостоящих юристов, они готовы разработать модели ухода от уплаты. У них имеется вероятность предоставлять взятки»

«Внедрение данного налога скорее всего будет иметь только психический эффект. Элементарным людям будет очень приятно, что у состоятельных есть сказочные неприятности из-за их обилия. Но придумывание налога на роскошь вещь не нужная, это можно сделать в масштабах работающих устройств. У нас же есть автотранспортный налог, налог на имущество физлиц, земельный налог. Их можно доделать», — полагает Сергей Варламов.

Олег Баженов отмечает, что внедрение нового непосредственного налога на употребление никак не сумеет провоцировать формирование экономики. «Источники взимания этого налога в общем установлены, а задачи расходования – нет. Будет ли этот налог целевым — нацеленным на оплачивание социальных программ, восстановление здравоохранения, создания либо будет второй публикацией пополнения расчета – не понятно. Без данного рассуждать о «нужности» налога для нормальных жителей – глупо. Вероятнее всего внедрение этого налога преследует не финансовые, а общественно-политические задачи», — полагает Баженов.

Опыт за границей

С одной стороны, как говорит вице-президент Gordon Rock Станислав Зингель, налог на роскошь либо налог на дорогостоящую недвижимость за границей довольно распространен. Во Франции, например, есть налог на обилие (Impôt de solidarité sur la fortune), который взимается с физических лиц, обладающих богатством ценой более 1,3 млрд. euro. В соответствии со свежими требованиями, внедренными в 2011 году, этот налог взимается размером 0,25% с богатства ценой от 1,3 до 3 млрд. euro и 0,5% с богатства дешевле 3 млрд. euro.

«Но данный налог во всех государствах имел сложную историю с внедрением и дальнейшей аннуляцией такого налога. И часто причины внедрения либо отмены такого налога имеют не финансовый, а общественно-политический характер», — дополняет Зингель.

«В Соединенных Штатах и Японии был опыт внедрения налога на роскошь, но затем они аннулировали его. И это в тех государствах, где есть обычная законная технология, малый уровень коррупции и действенная технология налогового управления, в отличии от РФ», — напоминает Сергей Варламов. В общем в продвинутых странах предпочитают сменить налог на роскошь высокой ставкой НДС либо используют данный налог только к уникальным объектам. Налог на роскошь был отличен в Японии, Ирландии, США, Австрии, Италии, Финляндии, Германии, Дании, Люксембурге.

В роли образца изменчивости в раскладе страны к налогу на дорогостоящую недвижимость и связи налога от общественно-политических причин специалист приводит Испанию. В 2012 году в Испании на время, на 2 года, возрожден налог на имущество ценой от 700 млн. euro, действие которого было отложено в 2008 году. «Если в 2008 году отмена налога была обусловлена желанием правительства завлечь трейдеров на пошатнувшийся испанский жилищный рынок, то в настоящее время, в условиях быстрого обнищания больших оболочек населения, испанские власти приняли решение часть тягот по поддержанию государственной экономики все же переложить на обладателей дорогой недвижимости. А попутно и обессилить протестные отношения наиболее состоявшихся оболочек испанского сообщества», — разъясняет Станислав Зингель.

Очень многие страны, однажды имевшие налог на дорогостоящую недвижимость, ушли от данного вида налога, как неидеального. Зингель полагает, что имеющийся во всех государствах налог на покупку недвижимости не менее результативен с позиции собираемости.

«Такой налог не менее адекватен на самом деле – так как налогом облагается клиент, априори владеющий деньгами, а не нынешний собственник недвижимости, который вполне может быть вовсе не состоятельным человеком». В Германии налог на покупку недвижимости составляет от 3,5% до 4,5% от покупной стоимости субъекта (ставка налога находится в диапазоне исходя из государственной земли).

Потому и в РФ он полагает не менее верным внедрение налога на покупку недвижимости, а не налога на владение дорогой недвижимостью.

В случае, если б в РФ действовали германские ставки и основы начисления налога на покупку недвижимости (3,5-4,5%), то каждый год отечественный расчет приобретал бы порядка 6-8 млн долларов США, так как ежемесячный размер контрактов на рынке России недвижимости расценивается в 150-200 млн долларов США, посчитал Зингель. Если дополнительное налоговое угнетение войдет лишь на неширокую прослойку наиболее состоявшихся жителей России, то налоговые попадания будут меньше – несколько сотен млн долларов США каждый год, дополняет специалист.

Александр Лебедев предлагает вместе с налогом на роскошь ввести налог на прибыль 1990-х годов, применяя опыт Англии. В 1997 году правительство лейбористов ввело так называемый windfall tax — налог на «финансы, доставленные ветром». Владельцы богатства, которое было отдано в личные руки в 1980-е по бракованным расценкам, оплатили данный единоразовый сбор. Тони Блэр собрал в конечном итоге не менее 5 млн фунтов, которые были растрачены на социальные платформы.

В любом случае, это понятный налог, говорит предприниматель, прибавляя, что он придавал данный законодательный проект в Государственную думу в 2007 году, однако его не утвердили. «Приватизация 90-х годов – это наследственная травма РФ. Там все было выполнено нелегально через ипотечные аукционы. Но претендентам в главы пока духу не хватает посоветовать такой налог заплатить всем тем, кто в настоящее время в перечне Forbes занимает большие позиции», — говорит бизнесмен.

В КНДР из-за траура по Ким Чен Ирину запретили мобильную зависимость

Ким Чен Ир На время 100-дневного траура по погибшему лидеру КНДР власти запретили использование мобильной связью.

В то же самое время власти не уточнили, что как раз запрещается: звонки, смс-сообщения или все действия с смартфоном. Все сорвавшие предписания будут оглашены военнослужащими нарушителями закона и встанут перед трибуналом. Докладывается, что рынок мобильной связи в КНДР все же есть, однако он намного менее раскрученный, чем в иных государствах.

Военнослужащим злодеянием в КНДР является попытка побега в КНР либо Северную Корею. Всех, кто попался на скрещении границы, посылают в трудовые стана, а в случае вторичной попытки им может грозить смертная смерть. В КНДР есть один мобильный инструктор, общие проект федеральной телекоммуникационной компании и египетской компании Orascom Telecom – Koryolink. 

Бейонсе вновь вышла в свет в обливающем платье (ФОТО)

Североамериканская артистка Бейонсе вышла в свет во 2-й раз после рождения дочери Блю Иви.

30-летняя поп-исполнительница возникла на гулянке в Нью-Йорке в обтягивающем темном коктейльном платье от Monique Lhuillier, в туфлях от Gucci и сумочкой от Chanel. Изысканный имидж выделял роскошные формы певицы, которая всего в прошлом месяце стала матерью.

Напоминаем, что позавчера Бейонсе в первый раз вышла в свет после рождения дочери и посетила филантропический вечер супруга Джей-Зи в Carnegie Hall.

Oracle последует на всемирную c SAP за $1 млн

Oracle Телевизионный канал Bloomberg рассказывает, что компания Oracle хочет договориться на возмещение ущерба от SAP по суду размером 1 млн долларов США, в то время как от нового суда и жалобами заключено отказаться.

Обходной арбитр Филлис Хемильтон в начале сентября минувшего года представила условия о выплате вреда размером 1,3 млн долларов США от SAP повышенными и не доказанными настоящими подтверждениями. В распоряжении арбитра рассказывалось, что на ее взгляд объем вреда необходимо уменьшить до 272 млрд долларов США, если Oracle не согласится с данным, то начинать свежее судейское разбирательство.

«В настоящее время задачей Oracle считается приобретение разъяснений ряда законодательных трактовок. Если мы правильно осознаем сущность ряда законов, а данные подтверждения это подкрепляют, то Oracle в этом случае считается потерпевшим в итоге нарушения копирайта», — говорит адвокат Oracle Джеффри Говард.

Юрист Грег Ланье, являющий интересы SAP, говорит, что трибунал ошибочно утвердил позицию Oracle и очевидно переоценил объем отмеченного вреда.

По версии арбитра, юристы обоих сторон предупреждены о возможности пересмотра дела. «Я пока не согласна с тем, что Oracle имеет право на выплаты в подобном габарите. Oracle еще предстоит нам предложить неспекулятивные подтверждения отмеченного вреда», — сообщила арбитр.

Напоминаем, что Oracle выиграла трибунал против SAP в начале ноября минувшего года, когда осуждала дочернее предприятие SAP TomorrowNow в нелегальном копировании и скачивании предохраненных правами автора копий ПО Oracle и технологической документации к продуктам. В Oracle рассказывают, что сама TomorrowNow производила техподдержку заказчикам Oracle, применяя ее же методики и бумаги. В утверждении Oracle рассказывалось, что SAP продала «наибольшую модель нарушения копирайта».

В суде Oracle ввела такое суждение, как «гипотетичная лицензия» — другими словами компания подсчитала, что все покупатели, постриженные TomorrowNow считаются заказчиками Oracle и SAP должна оплатить за любого из них. В SAP рассказывают, что такая аргументация считается абстрактной и не все покупатели TomorrowNow были способны пользоваться подобными сервисами Oracle, которые заключительная реализовывала в два раза дешевле.

По анализам SAP, правильный объем вреда находится в краях 28-408 млрд долларов США.

В Oracle, говоря о новой позиции SAP, рассказывают, что она требует сблизить на нет всю прошлую деятельность, выполненную трибуналом и будет требовать общего пересмотра всех нюансов дела снова.

Восстановление от 9:40 мск: Адвокаты компании Oracle дали прошение о вторичном разглядывании, суда, отказавшись от выплаты вреда в пониженном виде. Команда адвокатов Oracle сообщила, что несогласна с мотивацией трибунала и готова достигать перерассмотрения процесса, чтобы получить выплаты от SAP за несоблюдение копирайта в полном масштабе.